Den bästa ledaren som skrivits på länge:
Niklas Ekdahl, Dagens Nyheter. Svensk aktuell politik på 3500 tecken.
Det enda samtalet jag saknade var från TCO och/eller SACO, som vill sälja in lite klassisk socialdemokrati.
Det är ju det som dessa fack sysslar med just nu. Jag vet inte vad som hände med dem, eller när. Förr brukade de ju vara någorlunda borgerliga, som Tjänstemännens Centralorganisation och Svenska Akademikers Centralorganisation.
Nu säljer deras ordföranden in sossepolitik vart de går och står, inlemmade i den övervintrande centrala zonen.
Vaddåförnåt? Jo, den som kommer breda ut sig in absurdum efter nästa val.
måndag, januari 21, 2008
tisdag, januari 15, 2008
Ju mer vi är tillsammans
De tre ÖB:arna för Finland, Sverige och Norge hade gemensam pressträff på Folk och Försvars konferens idag. Utanför ven vintern och snön, vilken numera täcker halva fönstrena här på hotellet.
Muntra miner uppstod när Staffan Dopping, till höger, misstog Finlands ÖB för att vara Danmarks.
Intressant att notera är att ett nära officiellt försvarssamarbete mellan Nato- och icke-Natoländer för bara ett par årtionden sedan skulle vara helt otänkbart. Nu uppmuntrar Nato till och med det hela. Enligt Norges ÖB, Sverre Diesen (näst längst till höger), tycker Nato att ”Det var på tiden”.
måndag, januari 14, 2008
Olja på vågorna i Sälen
Är helt slut efter en dags hårt arbete här i Sälen. Kan ju inte heller påstå att arbetet blev lättare då jag somnade klockan 2 natten tills idag, måndag. Har också skrivit ut en intervju med våran kommissionär Margot Wallström som går i BLT, tisdag.
Sten Tolgfors tal var mycket inriktat på Nato och Norden. Och han var allmänt överslätande angående konflikten med ÖB. Gjuta olja på vågorna var det som dök upp i tankarna.
Mikael Odenberg däremot, är inte här för att gjuta olja på vågorna. Han tycker inte att Tolgfors resonemang hänger ihop, sade han i Svt24.
Sten Tolgfors tal var mycket inriktat på Nato och Norden. Och han var allmänt överslätande angående konflikten med ÖB. Gjuta olja på vågorna var det som dök upp i tankarna.
Mikael Odenberg däremot, är inte här för att gjuta olja på vågorna. Han tycker inte att Tolgfors resonemang hänger ihop, sade han i Svt24.
ÖB vs Tolgfors i Sälen
I går håll ÖB presskonferens i Sälen. Han och försvarsministern har olika uppfattningar om vem som vetat vad om de 1,5 miljarderna som ska sparas. Idag inleder försvarsministern konferensen. Vi får väl se vad han säger på presskonferensen senare i eftermiddag.
För övrigt fick jag en pratstund med konferensens moderator i går, Lars Adaktusson. Idag kan man se honom i annons i Svenska Dagbladets pappersupplaga.
Jag röstar på slips 2!!!
söndag, januari 13, 2008
Sabuni talar om mänskliga rättigheter
Nyamko Sabuni, jämställdhets- och integrationsminister, inledde Folk och försvar med att tala om vikten av att sprida kunskaper om mänskliga rättigheter. Hon oroar sig över det ökande ungdomsvåldet och att speciellt unga människor håller på att tappa sin demokratiska värdegrund i Sverige. Regeringen kommer att inleda ett arbete för gemensamma värdegrunder under våren, berättade Sabuni. Här på presskonferens.
På plats!
Nu är man på plats i Sälen! Folk och Försvar handlar i år mycket om klimatet, kanske inte så konstigt. Annars är det en ganska salig blandning av inrikes- och utrkesfrågor, men över åren tycker jag att fokus har drivit ganska tydligt från inriket till utriket.
Idag är det intervjudag, det blir både Björn Körlof och Margot Wallström för min del. Wallström kommer att tala om hur den gemensamma säkerhets- och försvarspolitiken ska utvecklas inom EU.
15.15 är det PK med ÖB Håkan Syrén: ska vi tro att de flesta frågorna kommer handla om den prekära ekonomiska situationen för försvaret?
Idag är det intervjudag, det blir både Björn Körlof och Margot Wallström för min del. Wallström kommer att tala om hur den gemensamma säkerhets- och försvarspolitiken ska utvecklas inom EU.
15.15 är det PK med ÖB Håkan Syrén: ska vi tro att de flesta frågorna kommer handla om den prekära ekonomiska situationen för försvaret?
måndag, januari 07, 2008
Själlös?
I amerikanska val sägs alla ord vägas på guldvåg. Hur ska man då tolka Hillary Clintons utfall, att Vladimir Putin saknar själ? En allt frostigare relation till den forna supermakten om hon kommer till makten?
Det var ett uttalande inför sin inrikespublik. Men man kan inte bortse från vad det signalerar.
F.ö är jag på väg till Sälen i helgen, till Folk och Försvars årliga konferens. Det är tredje gången jag är där. Det ser vi fram emot!
Det var ett uttalande inför sin inrikespublik. Men man kan inte bortse från vad det signalerar.
F.ö är jag på väg till Sälen i helgen, till Folk och Försvars årliga konferens. Det är tredje gången jag är där. Det ser vi fram emot!
lördag, januari 05, 2008
Motsägande trender i Sverige
Rödeby-tragedin rör upp många känslor, inte bara här i Rödeby och Karlskrona, utan även i övriga landet.
Jag vill avhålla mig från att kommentera detta särskilda fall, eftersom saken nu är överlämnad i domstolens händer, och det är dess uppgift att avgöra vem som har gjort sig skyldig till vad.
Däremot tycker jag att detta fenomen är mycket intressant: vi har en socialdemokratiskt parti vars politik under många årtionden färgat detta lands rättspolitik. I denna partipolitik har lindriga straff och större förståelse för brottsligar omhuldats. Men när man läser somliga bloggkommentarer, eller kommentarer som kommer in till tidningens artiklar, så verkar den politiken näpppeligen ha trängt ned till svenska folket.
Snarare kan man prata om öga för öga, tand för tand. Samtidigt ropas det på att USA:s rättspolitik är omänsklig etcetera. Två motsägande trender i vårt samhälle, intressanta att observera.
Läs mer kommentarer på dessa bloggar:
Byxorna nere
Svensson
Läs även denna artikel i Svenska Dagbladet
Jag vill avhålla mig från att kommentera detta särskilda fall, eftersom saken nu är överlämnad i domstolens händer, och det är dess uppgift att avgöra vem som har gjort sig skyldig till vad.
Däremot tycker jag att detta fenomen är mycket intressant: vi har en socialdemokratiskt parti vars politik under många årtionden färgat detta lands rättspolitik. I denna partipolitik har lindriga straff och större förståelse för brottsligar omhuldats. Men när man läser somliga bloggkommentarer, eller kommentarer som kommer in till tidningens artiklar, så verkar den politiken näpppeligen ha trängt ned till svenska folket.
Snarare kan man prata om öga för öga, tand för tand. Samtidigt ropas det på att USA:s rättspolitik är omänsklig etcetera. Två motsägande trender i vårt samhälle, intressanta att observera.
Läs mer kommentarer på dessa bloggar:
Byxorna nere
Svensson
Läs även denna artikel i Svenska Dagbladet
fredag, januari 04, 2008
Oklart om påföljden
Som boende i Rödeby, och arbetande på BLT, kan jag bara rekommendera läsning av Blekinge Läns Tidning i dessa dagar.
Det har blivit tydligt, precis som man kunde ana, att saker och ting sällan är så enkla som man tror. En lokalpolitiker gick exempelvis i höstas ut och tyckte att det pappan borde få strafflindring. Låt oss slippa sådana utspel i framtiden, tack. Ingen av oss vet vad som egentligen hände därute på gården. Det är domstolens sak att avgöra. Det är det vi har domstolar till.
Följade artikel i Svenska Dagbladet är också mycket upplysande, angående 50-åringens påföljd.
Mig veterligen hade man en liknande diskussion kring Mijailo Mijailovics påföljd.
Det har blivit tydligt, precis som man kunde ana, att saker och ting sällan är så enkla som man tror. En lokalpolitiker gick exempelvis i höstas ut och tyckte att det pappan borde få strafflindring. Låt oss slippa sådana utspel i framtiden, tack. Ingen av oss vet vad som egentligen hände därute på gården. Det är domstolens sak att avgöra. Det är det vi har domstolar till.
Följade artikel i Svenska Dagbladet är också mycket upplysande, angående 50-åringens påföljd.
Mig veterligen hade man en liknande diskussion kring Mijailo Mijailovics påföljd.
torsdag, januari 03, 2008
Vladimir Putin säker på sin tron
Gott nytt år!
Före jul utsåg TIME Magazine Vladimir Putin till årets person (Person Of the Year, POY). Den 31 december kom numret ut, och nu har jag läst igenom det.
Den tre och en halv timme långa intervjun som TIMEs chefredaktör Adi Ignatius genomför blir en påminnelse om att Rysslans president inte behöver vara det minsta publiktillvänd. Inledningen är överväldigande:
”No one is born with a stare like Vladimir Putin's. The Russian President's pale blue eyes are so cool, so devoid of emotion that the stare must have begun as an affect, the gesture of someone who understood that power might be achieved by the suppression of ordinary needs, like blinking.
The affect is now seamless, which makes talking to the Russian President not just exhausting but often chilling. It's a gaze that says, I'm in charge.”
Porträttet av Vladimir Putin är mycket exakt. Och det är beskrivningen av honom som person som gör hela texten läsvärd. Ett block av frågor och svar som ligger insprängt i den långa texten ger bliden av en person som knappast behöver bekymra sig om hur eller vad han svarar.
”I wouldn't call NATO a putrid corpse of the Cold War, but it is a leftover of the past.” (Jag skulle inte kalla NATO ett ruttnande lik från Kalla Kriget, men det är en rest från det förflutna.)
”Fools are lucky. We work day and night!” (Idioter har tur. Vi jobbar dag och natt.)
”It is not possible today to have morality separated from religious values.” (Idag är det inte möjligt att separera moralen från regligiösa värderingar.)
Otvivelaktigt är det så att Vladimir Putin har en härskarstil som skiljer sig från de charmiga medietillvända kollegorna i väst. Han har ingen anledning att vara marknadsinriktad.
Men det kanske har att göra med den ryska bilden av hur en härskare ska vara. Han ska inte vara inbjudande, skämta med press och visa sig mänsklig. Han ska vara ointaglig, som ett fort. Annars ses han som oseriös och omanlig.
Adi Ignatius passar även på att ge västutbildade akademiker en släng av sleven, de som under nittiotalets kaotiska år sprang runt i Kreml ”offering advice, all ultimately ineffective, on everything from conducting free elections to using 'shock therapy' to juice the economy to privatizing state-owned assets.”
Man tänker osökt på Anders Åslund som jobbade som Jeltsins rådgivare fram till -94 och som var inblandad i en stor akademikerstrid i Sverige, uppdelad mellan experter som hänvisade till Rysslands kulturella historia och de ekonomer som trodde att Ryssland hade förutsättningar som vilket västland som helst att utveckla marknadsekonomi och demokrati.
Reportaget inramas dessutom av kommentarer om Putin från Michail Gorbatjov, Henry Kissinger och Simon Sebag Montefiore.
Köp TIME:s och behåll det här numret. Personporträttet av Putin säger mer än någon kremlologs lösliga teorier. Det är inte svårt att förstå att en man med Vladimir Putins intelligens, slughet eller vad man nu vill kalla det, inte har särskilt mycket till övers för en bonnpolitiker som Vitrysslands Aleksander Lukasjenka.
Se Vladimir Putin svara på frågor här från TIME:s Magazine. (Youtube) Obs, mannen som inte har koll på Putins ålder är inte Adi Ignatius...
PS. Jag kan inte heller undanhålla mina läsare denna historia, återgiven i Ignatius text:
”Putin goes to a restaurant with Medvedev and orders a steak. The waiter asks, 'And what about the vegetable?' Putin answers, 'The vegetable will have steak too'.
Före jul utsåg TIME Magazine Vladimir Putin till årets person (Person Of the Year, POY). Den 31 december kom numret ut, och nu har jag läst igenom det.
Den tre och en halv timme långa intervjun som TIMEs chefredaktör Adi Ignatius genomför blir en påminnelse om att Rysslans president inte behöver vara det minsta publiktillvänd. Inledningen är överväldigande:
”No one is born with a stare like Vladimir Putin's. The Russian President's pale blue eyes are so cool, so devoid of emotion that the stare must have begun as an affect, the gesture of someone who understood that power might be achieved by the suppression of ordinary needs, like blinking.
The affect is now seamless, which makes talking to the Russian President not just exhausting but often chilling. It's a gaze that says, I'm in charge.”
Porträttet av Vladimir Putin är mycket exakt. Och det är beskrivningen av honom som person som gör hela texten läsvärd. Ett block av frågor och svar som ligger insprängt i den långa texten ger bliden av en person som knappast behöver bekymra sig om hur eller vad han svarar.
”I wouldn't call NATO a putrid corpse of the Cold War, but it is a leftover of the past.” (Jag skulle inte kalla NATO ett ruttnande lik från Kalla Kriget, men det är en rest från det förflutna.)
”Fools are lucky. We work day and night!” (Idioter har tur. Vi jobbar dag och natt.)
”It is not possible today to have morality separated from religious values.” (Idag är det inte möjligt att separera moralen från regligiösa värderingar.)
Otvivelaktigt är det så att Vladimir Putin har en härskarstil som skiljer sig från de charmiga medietillvända kollegorna i väst. Han har ingen anledning att vara marknadsinriktad.
Men det kanske har att göra med den ryska bilden av hur en härskare ska vara. Han ska inte vara inbjudande, skämta med press och visa sig mänsklig. Han ska vara ointaglig, som ett fort. Annars ses han som oseriös och omanlig.
Adi Ignatius passar även på att ge västutbildade akademiker en släng av sleven, de som under nittiotalets kaotiska år sprang runt i Kreml ”offering advice, all ultimately ineffective, on everything from conducting free elections to using 'shock therapy' to juice the economy to privatizing state-owned assets.”
Man tänker osökt på Anders Åslund som jobbade som Jeltsins rådgivare fram till -94 och som var inblandad i en stor akademikerstrid i Sverige, uppdelad mellan experter som hänvisade till Rysslands kulturella historia och de ekonomer som trodde att Ryssland hade förutsättningar som vilket västland som helst att utveckla marknadsekonomi och demokrati.
Reportaget inramas dessutom av kommentarer om Putin från Michail Gorbatjov, Henry Kissinger och Simon Sebag Montefiore.
Köp TIME:s och behåll det här numret. Personporträttet av Putin säger mer än någon kremlologs lösliga teorier. Det är inte svårt att förstå att en man med Vladimir Putins intelligens, slughet eller vad man nu vill kalla det, inte har särskilt mycket till övers för en bonnpolitiker som Vitrysslands Aleksander Lukasjenka.
Se Vladimir Putin svara på frågor här från TIME:s Magazine. (Youtube) Obs, mannen som inte har koll på Putins ålder är inte Adi Ignatius...
PS. Jag kan inte heller undanhålla mina läsare denna historia, återgiven i Ignatius text:
”Putin goes to a restaurant with Medvedev and orders a steak. The waiter asks, 'And what about the vegetable?' Putin answers, 'The vegetable will have steak too'.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)